Trouvez l'approche pour protéger vos biens informatiques

Compte tenu de l'évolution rapide du développement logiciel, les organisations adoptent de plus en plus une approche agile, qui vise à déployer de nouvelles fonctionnalités en continu, sans attendre la fin du projet. Cette méthode présente de nombreux avantages en termes d'efficacité et de réactivité, mais elle peut également entraîner des conséquences importantes sur la sécurité des applications. En effet, chaque nouvelle fonctionnalité déployée peut potentiellement introduire de nouveaux risques et vulnérabilités.

 

Dans ce contexte, il est essentiel pour les entreprises de mettre en place des stratégies de cybersécurité adaptées pour protéger leurs systèmes, leurs données et leurs infrastructures contre les menaces potentielles. Cet article vise à comparer trois méthodes clés de renforcement de la sécurité dans un environnement agile : les tests DAST (Dynamic Application Security Testing), le vulnerability management et les tests d'intrusion. Nous présenterons les avantages et les inconvénients de chacune de ces approches, afin de vous aider à choisir la solution la plus appropriée pour améliorer la sécurité de vos projets.

 

Suivez-nous dans cette exploration des différences entre ces approches et découvrez comment elles peuvent contribuer à renforcer la sécurité de vos applications dans un monde du développement en constante évolution.

 

 

DAST (Dynamic Application Security Testing)

Le DAST, ou Dynamic Application Security Testing, est une méthode d'évaluation de la sécurité qui analyse les applications web et mobiles en temps réel pendant leur exécution. Contrairement aux tests statiques (SAST), qui examinent le code source à la recherche de vulnérabilités, le DAST interagit avec l'application en simulant des attaques et en identifiant les points faibles susceptibles d'être exploités par des attaquants.

 

Le DAST offre une approche indépendante du langage de programmation utilisé et permet, donc, la réutilisation des règles de test/détection sur plusieurs applications utilisant des langages variés.

 

Étant une approche automatisée, le DAST peut s’intégrer aux processus de DevSecOps déjà en place, pour venir compléter la chaine de validation de sécurité dans la CI&CD.

 

Cependant, cette méthode présente plusieurs limitations :

  • Elle ne permet pas d’avoir une vision sur les vulnérabilités présentes dans vos infrastructures (git interne, outils de ticketing…) ;
  • Elle peut générer des faux positifs et des faux négatifs lorsqu’il s’agit d’applications complexes, comportant des interactions entre différents composants ;
  • Les tests DAST peuvent être relativement longs, en particulier pour les applications de grande taille, ce qui peut retarder le processus de développement.

 

 

Vulnerability Management

Le vulnerability management, ou gestion des vulnérabilités, est un processus continu et global visant à identifier, évaluer, traiter et surveiller les vulnérabilités de sécurité au sein d'une organisation. Ce processus implique généralement l'utilisation d'outils automatisés de balayage des vulnérabilités, qui examinent les réseaux, les systèmes et les applications pour détecter les failles de sécurité potentielles. Le vulnerability management inclut également des activités de priorisation et de remédiation, permettant aux équipes de sécurité de se concentrer sur les vulnérabilités les plus critiques.

 

Contrairement au DAST, les outils de gestion des vulnérabilités agissent principalement sur les applications en production, en analysant des plages d'adresses IP ou des listes de noms d'hôtes (hostnames), offrant ainsi une vision globale de l'état de la sécurité de l'organisation. Ces outils sont généralement opérés par des experts en cybersécurité qui vont ensuite :

  • Qualifier les vulnérabilités ;
  • Évaluer les risques ;
  • Prioriser les correctifs ;
  • Suivre l'implémentation des correctifs.

 

Cette approche hybride, combinant l'expertise humaine et l'automatisation, permet d'avoir un jugement non automatisé sur la sécurité des applications. Cependant, pour certaines organisations, le recours à une expertise en cybersécurité à temps plein peut représenter un obstacle. Pour pallier ce problème, des solutions de mutualisation des coûts existent, telles que le recours à des prestataires spécialisés qui proposent des offres de « Managed vulnerability management ».

 

Étant donné que ces outils analysent des environnements de production, ils ne doivent pas effectuer de tests intrusifs susceptibles de nuire à l'intégrité ou à la disponibilité des données. Ce qui limite leurs capacités de détection.

 

 

Test d’intrusion

Le test d'intrusion, également connu sous le nom de pentest (pour penetration testing), est une approche proactive de la sécurité qui consiste à tenter des attaques ciblées sur les réseaux, les systèmes et les applications d'une organisation. L'objectif est d'identifier les vulnérabilités et les faiblesses qui pourraient être exploitées par des cybercriminels sur un périmètre bien défini. Les tests d'intrusion peuvent être réalisés manuellement par des experts en sécurité, ou à l'aide d'outils d’assistance, et peuvent inclure des scénarios d'attaques internes et externes.

 

Cette approche met l'accent sur l'expertise humaine, permettant de simuler des attaques réalistes et d'identifier les vulnérabilités fonctionnelles, liées aux processus métier, qui échappent souvent aux tests automatisés. Les pentesteurs sont également en mesure de qualifier et de communiquer les risques métiers encourus aux parties prenantes, y compris celles qui ne sont pas familières avec les problématiques de sécurité, mettant en lumière les enjeux liés à la cybersécurité.

 

Toutefois, il est important de noter que les tests d'intrusion offrent un aperçu ponctuel de la sécurité, plutôt qu'une vision continue de l'évolution des risques.

 

 

Quelle est la meilleure approche pour votre organisation ?

Afin de déterminer la meilleure approche pour votre organisation, il est essentiel de bien comprendre vos besoins en matière de sécurité, les contraintes budgétaires et les compétences disponibles en interne. Il est important d'évaluer les risques spécifiques auxquels votre organisation est exposée et de prendre en compte les exigences règlementaires et les normes sectorielles auxquelles vous devez vous conformer.

 

Comme nous l'avons vu précédemment, il existe plusieurs approches pour améliorer la sécurité de votre organisation, allant de la gestion des vulnérabilités et du DAST aux tests d'intrusion. Chaque méthode présente des avantages et des inconvénients, et son efficacité dépendra de la façon dont elle adaptée à votre contexte spécifique.

 

Si votre organisation dispose de ressources suffisantes et souhaite adopter une approche complète de la sécurité, il est recommandé d'opter pour une stratégie combinée, en intégrant le DAST dans le processus de développement, en mettant en place un programme de gestion des vulnérabilités (en interne ou mutualisé à travers des offres de « managed vulnerablity management ») et en effectuant régulièrement des tests d'intrusion.

 

Si votre organisation a des ressources limitées, vous pouvez choisir une approche simplifiée du vulnerability management basée sur le recensement des biens (inventaire) et le suivi des nouvelles vulnérabilités à l’aide de ressources publiques. Et recourir à des tests d'intrusion réguliers, par exemple avant chaque mise en production de nouvelles fonctionnalités, en bornant le périmètre en fonction des services impactés par celles-ci. Il est également possible de collaborer avec des partenaires externes pour bénéficier de leur expertise en cybersécurité à moindre coût.

 

 

Conclusion

Améliorer la sécurité de votre organisation est un processus continu et dynamique qui nécessite une attention constante et une adaptation aux nouvelles menaces. En comprenant les avantages et les inconvénients des différentes méthodes telles que le DAST, la gestion des vulnérabilités et les tests d'intrusion, vous serez mieux placé pour choisir la meilleure approche pour votre organisation et garantir un niveau de sécurité optimal.

 

Que vous disposiez de ressources importantes ou de moyens limités, il est crucial de mettre en place une stratégie de sécurité adaptée à vos besoins spécifiques, en tenant compte des risques auxquels vous êtes confrontés et des objectifs que vous souhaitez atteindre. En combinant les différentes méthodes de manière cohérente et en réévaluant régulièrement votre stratégie, vous serez en mesure de protéger efficacement votre organisation contre les cyber-menaces et d'assurer la continuité de vos activités dans un monde numérique de plus en plus complexe.

 

Chez Alter Solutions, nous comprenons l'importance de la sécurité pour votre organisation et nous nous engageons à vous fournir des services de tests d'intrusion de haute qualité, au travers de notre offre qualifié PASSI par l’ANSSI, pour identifier et résoudre vos vulnérabilités potentielles. Nos experts en cybersécurité travailleront en étroite collaboration avec vous pour élaborer une stratégie de sécurité sur mesure, qui répondra à vos besoins spécifiques et vous aidera à atteindre vos objectifs de sécurité.

 

N'hésitez pas à nous contacter pour discuter de vos besoins en matière de cybersécurité et découvrir comment nos services de tests d'intrusion peuvent vous aider à renforcer la sécurité de votre organisation.
Partager cet article